考试心得


General学习心得 (一)


大家好,我是Alex,27岁,CPA考试第二年,已通过E&G - Credit和 FR - Distinction,下个学期打算报 SMA 和 AAA。

“捷径”请我介绍一下学习经验。其实我感觉最重要的就是尽早开始、充分准备、多做题。我一直参加的是“捷径”提供的全悉尼最先开始的培训早班,因为我的工作要月结,培训班的周期一定会cross 月结,如果我参加培训晚班,那么一旦我不得不miss一次或两次课就会使我的整个学习计划behind。

培训早班的另一面是当培训结束的时候离正式考试还有已个多月,所以我必须持续的按照module顺序做题、复习。当我最后出发去考试的时候我很自信,我知道我肯定会pass,问题是只是pass还是更好的分数。



General学习心得(二)

 

Hello everyone,我是Alice,CPA 考试第一年,已通过E&G – Credit 和 FRM – HD。 虽然考得还不错,但是我觉得同时考两科的过程实在是太艰难了,所以下一次我打算只报FR。

我参加的是“捷径”的培训晚班。由于我报名时特意把考试时间预定到了最后,所以晚班结束时我还有两周时间复习,完全没有问题。我觉得最好的就是“捷径”的培训班课时比其他机构的都长,老师讲课的时候效果特别明显,完全不像有的培训机构的课似的特别rush。老师讲得从容,我们听得也从容。老师特别有亲和力和耐心,负责人也是认认真真的在做事情,不仅仅是收钱、然后把学生塞进教室、然后学成什么样子就看你自己了。

哦,因为FRM我拿到了HD,我真的收到了$400现金返还!我会一直报“捷径”的,也向你们推荐!


FR 学习心得(一)


Hi 我是Paul,CPA 考试第三年,还剩最后一科GLOBAL。我以前报过其他培训班,选修的科是自学的,但是FR是在“捷径”学的,感受很深。

这里的老师真的是非常有经验,第一堂课没听几分钟就知道遇到行家了。可以试听两个小时,但没看见有谁两个小时之后退场。老师很棒,我也尽量按照要求和思路跟进复习的进度。老师上课的时候会划书,难点、重点会停下来详细讲解。我的上课效率很高,精神高度集中,所以对于知识点的理解还可以。回家之后就是把书上老师没有讲到的地方好好看一遍,留下些印象,然后一边做CPA 协会网站上提供的SELF-Exam的题和“捷径”提供的辅导题,一边反复理解、记忆老师划出来的知识重点。

个人感觉FR还是最难的一科,能够一次过很幸运。对了,我最后得了C。

 


FR 学习心得(二)


Hi 我叫Mia,2015年大学毕业后工作了几年,后来因为要怀孕、生孩子、照顾宝宝,就辞职暂时做了全职太太。以后不管什么时候再出来工作,毕竟是做会计职业的,CPA是绕不过去的坎,所以我一直没有放弃考试。我从2016年上半年开始报考,现在已经考过了FR,E&G,SMA和CBI,现在准备考GLOBAL 和TAX。

我每次都是同时报考2科,但是在到底报哪两科的问题上,其实真的有技巧。我选择每次一科必考搭配一科选考,因为考虑到必考科难、选考科相对简单,难易搭配不会太累。

我的学习经验就是必须多做题。反复看书虽然重要,但是如果不做题的话无法检验自己对知识点到底掌握了没有。CPA协会给的网上练习题当然是必做的,“捷径”提供的辅导题也是专业机构做出来的,可以作为补充。反正是报名即送的,省得自己花钱买了。总体来说各科练习题中的计算题对考试的针对性尤其强,有的甚至就是原题,或者不是原题也形式相同,所以对于有计算题的科目,只要把计算题全部准备充分了,就至少可以pass了。

“捷径”和其他培训机构不同的地方除了老师真心强、课时多很多外,就是有习题讲解,不然自己不懂的话都不知道去问谁。好评!!!


 

E&G 学习心得


我是2016年上半年考完的E&G,第一科,也是那一期考的唯一一科。我有工作,虽然不忙但是基于对自己的了解和别的朋友的建议,我决定先报一科,投石问路。第一次考CPA,真的是啥也不知道,所以毫不犹豫就报了培训班。

E&G比我想象的要难。第一章、第二章还好,内容不复杂,也好理解。学习这一科我觉得切忌粗枝大叶,好像差不多明白了就翻过去了,是不行的。

老师给了2个大Index,一个是Textbook每一页的主要内容,方便在考场上快速定位知识点,然后查找书上的描述,但是使用这个Index有一个问题,就是必须能够快速定位知识点在Index上的位置。

老师给的第二个作者人名的Index就特别简单易用。由于作者人名是按照姓氏字母顺利排列的,所以考题中出现的作者姓名可以在几秒钟内在Index上定位。而且Index上其实已经给出了作者著作、理论的出版时间和简单内容,所以我遇到的2道作者题都没有翻书,直接根据Index的内容就选了。我一边做题一边在心里祈祷能多出几道这样的题,拿着Index根本就是送分的。

接下来的第3-4章主要是公司治理的内容。老师提示说问答题的一半甚至以上的内容是出在这两章的。我考的Case只有一个,但是给了3页纸那么长,超级变态,光看Case就花了5分钟。但是因为老师同学们事先有提示,所以我是先看问题,然后带着问题再看Case,感觉还不太慌。机考的缺点就是不能划重点内容,答题的时候想回头看Case还得翻屏。考了很多Board的职能,重点是supervise和oversight,还考了committees,要求指出Case中Board的不好的实践然后给出改进的建议,实际上就是考怎么样做就是好的Board的structure和functions了。第4章也考了一小问,好像是有关financial market中不正当竞争的行为什么的。第1、4、5章考了好多道选择题,social contract、GFC、gender diversity什么的,有的很细,我完全没有印象在书上的什么地方,但是大多数还是在老师划出来的重点内容和on-line learning里面涉及的。

考下来总体感觉还是corporate governance的内容考得比Ethics多,但是Ethics的都比较简单,老师说是送分题,所以必须要一分不落的都拿到。公司治理的内容跟我们现在的level距离太远了,都是公司董事会应该怎么样、CEO应该怎么样,我们没有经验可以支持,只能凭借老师的讲解尽最大努力去理解。

我觉得除了平时听课、自学、Index之外,特别有用的是先考完的同学有一定的“剧透”,对于后面考的同学特别有帮助,起码知道问答题出在了第几章、大概什么问题,马上就特别有目标的临阵磨枪了。如果运气好有前面考的同学剧透的比较完整,后面收益的同学一下子提高几分、十几分也是可能的,而且心理上不会那么慌了,觉得有点底气了。但是,我还是强调说不能依赖这个,因为不一定每次都有同学出来剧透。我的那个班上有位不是最后考的、也拿下了720分的高分,比我们老师考的还高, 哈哈 真是大神哥哥啊!

希望我的一点分享能够帮助到后来的童鞋们。最后,预祝大家考试顺利,都得HD!

 

 

AAA学习心得


我是上学期在“捷径”参加培训班,过的AAA,HD。成绩出来我当然很高兴,但是也不意外,因为考完了我就觉得至少是D吧。我的培训老师更牛掰,得了HD还不算完,还在课上耿耿于怀的跟我们说,她当时特别想去找CPA协会查卷,因为她认为自己一道题都没做错,为什么不是满分!!看着她一脸的忿忿不平,我们几个坐在下面的同学只能面面相觑。。。呵呵。。。

AAA我大学基本没怎么学,学也学不会,一来咱没干过,一张白纸;二来大学里的课你们都懂的,大教室,老师每周不咸不淡的讲一讲,根本没有细节解释。参考书那么老厚,谁会看啊。反正把PPT的内容弄明白了会做题就能过了。但是CPA考试可不一样,80多道选择题,一道一个知识点,考下来回答了80多个知识点,没有真功夫是不行的。不过好就好在全部是选择题,比问答题的难度低了至少2个量级。只有一道计算题,我也喜欢。其实我不觉得自己真就全懂了95%以上的考题,还是有选择题的运气在里面的。

我的学习心得就一句话:FOLLOW TEACHER BELINDA!她真的很专业。她在普华做过外审,在摩托罗拉做过内审,每次碰到知识难点的时候就给我们举实际的例子,而且能把很难的东西给大家用很浅的话都讲明白了,这是真功夫。课堂的作用就是讲难点、重点,听明白了目的就达到了,但是回家后一定要自己举一反三,不然老师讲得再好、过了一个星期也都还给她了。

我的总体体会是:AAA看着难,但是有最好的老师带着,学起来不是那么的难,而且真的看见考题了就觉得“哎。。这些考点我怎么都会呢?!” 但是,我的确是把每个章节的知识重点像吃饼一样:先掰开了(听课听懂了)、然后揉碎了(自己举一反三的复习)、最后再使劲嚼(反复做题、把练习题和textbook的知识点融合起来,揣摩考试的路数)。考题涉及的知识点很广,平均分布在全书,几乎没有哪个重要的知识点是没有考到的。但是学习的时候我个人觉得respond to risks, financial assertions, 和audit procedures那几部分最难理解,其他的都还好。老师说她的AAA班100%通过率,平均得分是Credit。考完了我的心理预期是D,最后得了HD!

 


CBI学习心得


大家好,我叫Annie,2016年第一期CBI班的。我已经全部考完了,最后一次就是GSL和CBI一起考的。报名之前我还真不了解CBI,就听说这科超级简单,所以就和GSL一起报了,结果被我赚到了。我个人觉得这两科都比较虚,学起来感觉差不多一个路数,而且一个是全选择题、没有计算(CBI);另一个则是6科中通过率最高的(GSL)。

CBI全称是现代商业论题或者课题,whatever。第一章就是讲各种自然资源如何枯竭,虽然完全摸不到头脑会怎么考,但是理解上真心无难度啊。后面的章节有些内容在E&G和SMA里面都有涉及,除了伊斯兰金融、巴塞尔协议、知识产权等是新的内容外,别的没有什么全新的内容。当然了,什么CSR,IR,温室气体排放等等比其他科讲得细太多了,毕竟这科是专门讲这些现代最流行的论题的。但是由于内容不陌生,感觉上舒服很多,有信心。不好的地方就是太枯燥,这些长篇大论的,听课还好,自己复习的时候真心困啊、眼皮那个重啊。。。

全书好多图形、表格,占去了几乎1/5的内容,老师说不用管,我就直接ignore了,最后对考试的确没什么影响。除去各种图表,还有各种case,有的巨长,老师说看一遍就可以了,不用花太多时间,我也照办了。想想也是,考试中怎么可能照搬书上的case呢,还不是随便换,最重要的还是要理解知识点。但是有的小伙伴直接把case跟图表一起都ignore了,那我觉得就有点过了。因为CBI的很多选择题也是给小case的,让大家根据小case的描述选择答案,而每一个选项给的都特别近似,至少有两个选项超级相似,所以考试的时候我总觉得题目上的每个字都认识、但是放在一起让总结一个答案(实际上就是考应用了),就都不那么确定了。所以书上的case还是要看的,对照答案至少看一遍吧,免得完全不知道怎么应用知识点。

伊斯兰金融考了好几道,那些个名词啊就算用英语写出来看着也是弯弯曲曲的,但是这个没办法,只能硬记。反正我是记不住的,所以就看了至少4-5遍作为替代,混了脸熟。考这个的时候我感到开卷真是好啊,趴在书上一顿的比对查找。巴塞尔协议也考了,但是不难。温室气体排放、京都议定书那部分也是必考的,好多道相关的。知识产权也考了几道题。知识传承那部分考了那几个generation。总之,考到的绝大部分都不意外,都是平时就注意到会考的知识点,只是由于很多都是以小case的形式出题,不是直接考概念,所以选起来不那么确定。复习时完全没注意到的但是被考到的小知识点也有,但是是个别的,就算都选错了也不会影响大局。

总之,我的确是觉得CBI是所有科中最简单的(不同意的勿喷)。如果你计算题做不好,最好别碰FRM和TAX,那么AAA和CBI就是你的菜;如果你还不想学审计,那么TAX和CBI就是你的菜。总之,CBI的确是我的菜 – 哈哈哈。

最后,预祝大家考试都顺顺利利的!550分万岁(540分可不够噢)!



2018-03-15 19:32:49